Comentarios personales sobre la gestión en la red de empresas periodísticas
Random header image... Refresh for more!

Multicanalidad: El audio se hace texto

Si una red establecida de emisoras de radio (como la Ser u otras) transcribiera mañana la programación de todas sus emisoras locales y sacara un microsite local por demarcación… ¿cuánto tendría que invertir un nuevo jugador, nativo digital, para igualarlo? ¿podría ese nativo aguantar el pulso? Como se decía en el post anterior, necesitaría mucho pulmón financiero.

Muchos, juzgarían demasiado desigual la contienda. En eso consiste el reto de sostenibilidad de los nativos en la siguiente fase de los contenidos digitales: la fase donde los “tradicionales” empiezan a hacer de la necesidad virtud y a sacar a la luz los 4/5 del iceberg que estaban bajo el agua, la fase de la “colisión” total en la web. La fase donde la economía de escala jugará un papel fundamental por arriba, y, por abajo, la capacidad de mantener estructuras mínimas y/o variabilizadas.

25global

Es curioso, porque hoy he visto in situ lo que ayer se comentaba en este blog sobre la multicanalidad de los contenidos y sus implicaciones de negocio.

En el coche me he quedado al comienzo de lo que creía iba a ser un interesante debate entorno a la muerte en diferentes culturas en la Ser. Rara vez accedo a la radio online, pero sí quería escucharlo en cadenaser.com. He visto que no sólo se escucha, sino que cada vez se puede leer más la radio. Al menos, en partes bastante extensas (por ejemplo). Es más, la edición de la transcripción del audo a texto, ni siquiera está hecha de forma precaria, como se podría proponer si se intentara reducir al mínimo el coste.

Y no hablo de transformar la radio en un medio impreso, sino de leer la radio, de leer que en la transcripción no se ocultan detalles como: “José Saramago, gracias por atendernos.”, o “Àngels despide a José Saramago.” Porque, una vía de convergencia, al menos inicial, es simplemente eso, que se pueda llevar el contenido del audio al texto, con una edición necesaria, pero sin transformarlo por completo. Es decir, reutilizar en la medida de lo posible el contenido sin alterarlo ni añadir costes en su procesamiento.

Es el proceso inverso, de conversión de textos en audio que lleva a cabo Juan Ignacio Solera en Ivoox, que también tiene un gran sentido. Solera vio una gran oportunidad, y lanzó un nativo que sí tiene, visto desde fuera, un sentido económico. El proyecto de ivoox, que pasa bastante desapercibido en algunos círculos pese a su potencial y calidad, es un ejemplo de reutilización de contenidos. A priori, parece más sostenible ivoox que una redacción con X decenas de periodistas generando contenido nuevo. Reciclar, reutilizar, tiene -en principio- más sentido económico.

¿Qué implicaciones tiene esto para el negocio del contenido digital? Aparentemente y a bote pronto:

1. que falta muchísimo contenido por ser adaptado al medio

2. que el contenido que falta, está llegando

3. mientras llegue contenido de los “hubs” de generación, competir creando contenido original para el canal, es muy complicado


Por si fuera poco, al acabar de escribir esta entrada, me entero por RosaJC del lanzamiento oficial la semana próxima de http://play.cuatro.com/ otro paso más, aunque se pueda juzgar tardío, en la misma dirección.


5 comments

1 Rosa J.C. { 11.01.09 at 12:08 am }

Gracias por la cita, amigo. Lo de Hora 25 me parece muy chulo, me gusta el enfoque.

Hace casi una añito entrevisté a Solera para Ciberp@ís, un señor muy muy interesante.

2 Manuel Meléndez { 11.01.09 at 2:03 am }

“El audio se hace texto”… y habita entre nosotros.
Es realmente un placer seguir tus post que siempre invitan a una reflexión más allá de lo meramente tecnológico o economicista. En este caso, llama la atención el hecho de que la entrevista transcrita supone un cambio de plano para el desarrollo de la conversación.
Observa que pasar la voz a texto supone un inmediato enriquecimiento del contexto. Si siguiéramos en tiempo real la transcripción del diálogo verbal que citas, entre Àngels Barceló y José Saramago, tendríamos la posibilidad de hacer uso (incluso de forma automática de acuerdo con el desarrollo del diálogo) de alguna herramienta de búsqueda semántica. De este modo podrían surgirnos otros puntos de vista sobre el tema de la entrevista (en este caso sobre la percepción del hecho de la muerte, tan recurrente en la filosofía). Podríamos encontrar la forma en que la afronta el budismo, lo que pensaban Platón, o el mismo Sócrates.

Así, si cerramos del bucle con el Ivoox de Juan Ignacio, podríamos hacer intervenir a Sócrates en el diálogo pronunciando de viva voz la que dicen que fue su última frase antes de morir:

SARAMAGO: Yo creo que por mucho que nos guste la vida, por mucho amor que le tengamos, lo mejor es aceptar que las cosas son los que son. Hay que morir.

ÁNGELS: Una de las certezas es que hay que morir” ¿pero no tiene un poco la sensación que en los países desarrollados vivimos un poquitín de espaldas a la muerte, no queremos aceptar esta idea?

SÓCRATES: “Pero ya es hora de irse: yo a la muerte, vosotros a la vida. Quien después de nosotros se encamine hacia un estado mejor, será desconocido por todos nosotros,…”

Parece que ese “…vosotros a la vida” es una invitación de Sócrates a seguir el eterno diálogo por cuantos canales lo hagan posible, una invitación de Sócrates a la vida.

Salud.

3 LSGalan { 11.01.09 at 11:39 am }

Hola Manuel,

y esa herramienta de búsqueda semántica en tiempo real, sería interesante para los propios periodistas, posiblemente. Si está muy bien hecha, claro, porque el problema de exceso de información está ahí.

Esto me recuerda a un debate un día sobre cuál era el ancho de banda de un humano. Es decir, cuánta información es capaz de percibir por los sentidos un humano.

Un saludo

4 juan ignacio solera { 11.02.09 at 6:33 pm }

Me siento abrumado por las menciones (Rosa, el próximo día 15, efectivamente 1 año).
A raíz de lo expuesto, indicar tan sólo otro ejemplo en ivoox de lo que en el post se denomina “reutilizar el contenido sin añadir costes en su procesamiento”, y que se trata de poder ofrecer en formato audio, entrevistas o debates emitidos originariamente por televisión, pero en los que la no visualización de sus imágenes no signifiquen una importante pérdida del mensaje, y por contra, ofrezcan oportunidades alternativas para el acceso a los mismos, como conduciendo o paseando (están hasta las entrevistas de Redes de Punset, y esta semana en el 14 de ranking!!!!)
Saludos.

5 LSGalan { 11.02.09 at 11:55 pm }

Efectivamente, otro ejemplo lo del audiod del vídeo. Precisamente, yo escucho los podcasts de redes bajados por ivoox, sobre todo cuando estoy en China. Personalmente, pues no veo la tele, soy usuario muy habitual del audio, y la saturación publicitaria de la radio me está empujando hacia fuera.

Un saludo

Subscribe without commenting