China ¿intentando atraer talento extranjero?

Imagen: talento China

Por lo que se ve a simple vista, el talento atraído por China, podría definirse como “fenicio” por su gran ímpetu comercial. Lo cual no es para nada negativo. Lo transaccional, cuando se produce con libertad por ambas partes (libertad más o menos “real”, es decir, material, no una interpretación formal de la libertad)… decía que, las transacciones son una forma de intercambiarnos servicios. Por tanto, en realidad, el intercambio transaccional entre gente de diversos países, es un primer paso óptimo hacia un mayor entendimiento en otros ámbitos.

No dejará de parecerme artificial que la punta de lanza de nuestra estrategia exterior pase, por ejemplo, en ocasiones, por abrir un Instituto Cervantes y no por incrementar primero el volumen de intercambios en las dos direcciones. Una institución cultural, si acaso, debería ser el último paso, el colofón a un intercambio exitoso y comercial entre los pueblos, mutuamente productivo. Y además, debería surgir de abajo a arriba, de la iniciativa privada. (Un profesor me decía en su momento que la cultura de arriba a abajo, por definición, no es cultura sino propaganda.)

Lo que se suele ver por China, de forma abierta y sin tapujos, es el comerciante, el que viene a vender o comprar. Peculiar en este tiempo de crisis y búsqueda de soluciones. Los eventos de cámaras de comercio u otras instituciones, se convierten en un speed dating de gente de negocios en busca del socio, el proveedor, el inversor, el cliente… verdaderamente un espectáculo digno de ser visto, y contado.

Y esta introducción simplemente para compartir contigo esta noticia publicada ayer, y que pasó bastante desapercibida:

“Adopta China política más abierta para atraer a talentos extranjeros” (link)

No he conseguido ir más allá en la información encontrando concretamente cómo materializan las intenciones que se mencionan ahí. Sí me habían hablado anteriormente de un programa de financiación de investigación en origen (es decir, donde China metía en nómina a investigadores extranjeros cuyo resultado investigador sería propiedad china, pero quedándose ellos en su país de origen a trabajar).

Puede que la noticia sea meros fuegos de artificio, pero tal vez no está de más ir siguiendo posibles tendencias en este sentido. EEUU ha sido, y sigue siendo, un polo de atracción del talento, algo que facilita un idioma universal como el inglés y un sistema universitario bastante abierto al extranjero. Pero ¿China? Veremos.